إلى أين يصل الحوار الجاري في ميدان التحرير بمصر؟!بقلم: ثابت العمور
إلى أين يصل الحوار الجاري في ميدان التحرير بمصر؟!
بقلم/ ثابت العمور
تصدرت الأحداث الجارية في مصر منذ أسبوع عناوين الصحف العربية والعالمية، وتقدمت أخبارها النشرات الإخبارية، وتمترست الشعوب العربية على اختلاف مشاربها وتوجهاتها أمام شاشات التلفزيون ترقب إحداثيات ما يحدث في مصر، وإن كان هذا قد حدث أثناء الثورة التونسية لكنه لم يكن بالشكل الملفت والمركز في الحالة المصرية، كون ما يحدث في مصر يحدث للمرة الأولى في تاريخها المعاصر، هذا من جهة ، ومن جهة أخرى للاعتبارات القومية والعربية التي تمثلها الحالة المصرية لا للشعوب فقط بل للمنطقة والعالم كله.
"جمعة الغضب" كانت المعلم الفاصل والمحدد الرئيسي وساعة الصفر، لمرحلة جديدة تعيشها مصر، حركة شعبية جماهيرية شبابية غير مسبوقة بدأت تدب في القاهرة، سرعان ما انتقلت لباقي المدن والمحافظات المصرية ترفع شعار "التغيير" ورحيل النظام بكل مكوناته، بدا الأمر مفاجئ للجميع سواء على المستوى المحلي أو الإقليمي أو حتى الدولي، وبدأت حالة من الإرباك والتردد والانتظار والحيادية تسطير على المواقف الدولية الرسمية، فمصر ليست أي بلد أو أي مكان آخر، الموقف منها ومعها يقتضي استحضار الحكمة والتريث في إصدار الأحكام والمواقف.
تواصلت الأحداث الجارية وتطورت بشكل ديناميكي ودراماتيكي سريع، وبدأ النظام السياسي المصري أمام أزمة حقيقية، وفشلت الحلول الأمنية في السيطرة والقمع وإنهاء الاحتجاجات المستمرة والمتواصلة طوال الأسبوع، مما دفع بالرئيس المصري للإعلان في خطابه الأول عن حل الحكومة وتشكيل حكومة جديدة ضمت بعض من الوزراء السابقين،وتعيين السيد عمر سليمان نائب للرئيس، وقد فشلت هذه الإجراءات في إنهاء الاحتجاجات، واستمرت المظاهرات وأخذت في الاتساع عموديا وأفقيا، وبدأت بعض الرموز السياسية المصرية المعارضة في الظهور الإعلامي والتحدث عن مطالب سياسية محددة ومعلنة سلفا، ولكن فشل الأجهزة الأمنية المصرية وتعاملها بعنف مع المتظاهرين والمحتجين، دفع بالنظام الاستعانة بالجيش الذي بدأ لهذه اللحظة واقفا على الحياد وحريصا على استقرار الأوضاع واستتباب الأمن العام، وقد نجح في الحفاظ على بعض مظاهر الفلتات التي بدأت تطفو للسطح ولم تكن في صالح أحد بل كانت تستهدف مصر كلها.
نزول الجيش ووقفوه على الحيادية، دفع دماء جديدة في مواقف وتحركات المتظاهرين، الذين دعوا إلي مظاهرة مليونية في ميدان التحرير، وهو ما حدث بالفعل يوم الثلاثاء الماضي، ولم ينتهي اليوم إلا وأعلن الرئيس المصري في خطاب ثاني جديد عن جملة إجراءات جديدة، اختلفت فيها لخطة الخطاب عن سابقه، وأعلن مواقف لأول مرة يسمعها المتظاهرين، الرجل لن يترشح مرة أخرى للرئاسة، وطلب من البرلمان المصري تعديل المادتين 76 و77 المتعلقتين بشروط الترشح للرئاسة، وتعهد بأخذ مصر لبر الأمان في هذه اللحظات العصيبة التي تمر بها، وأنه لن يمضي قبل انتهاء مدته الرئاسية نهاية هذا العام، حتى يطمئن على مصر وعلى الانتقال السلمي للسلطة فيها.
إن ما حدث في مصر ترك جملة دلالات وتداعيات لا تتعلق بالشأن المصري وتطوراته وإحداثياته فقط، بل تمتد التأثيرات إلى كل المنطقة، وإجمالا يمكن إيجاز ما حدث في محورين، الأول الدلالات، والثاني السيناريوهات، وفيما يتعلق بالدلالات يمكن حصر التالي:
1- هناك علاقة بين ما حدث في تونس ونتائج الثورة التونسية، وبين ما يحدث في مصر، وباقي الدول العربية التي بدأت الاحتجاجات والمظاهرات تتململ فيها، وهو ما يعني بأن الشعوب العربية بدأت الحضور بقوة وفاعلية في المشهد السياسي الرسمي، وأنه على صناع القرار السياسي الرسمي العربي أخذ هذا الحضور وهذه الفاعلية في عين الاعتبار.
2- لا توجد حصانة ولا ضمانة لأي نظام سياسي عربي انسلخ عن شعبه وجمهوره، وأن بناء الأجهزة الأمنية القائمة على مسلكية القمع والترويع والترهيب لا تحمي بقدر ما تكون مسببا للغضب والثورة والتغيير.
3- الشعوب لا تتحرك بأجندات خارجية ولا املاءات واشتراطات ونظريات أجنبية، هي تصبر وتصمد وتتكئ على جراحها، ولكن هذا الصبر محدود ومشروط بمدى قدرة الأنظمة العربية على الاستجابة لمطالب وتطلعات واهتمامات هذه الشعوب، والتي إن تحركت لا تقبل بأقل من الاستجابة الشاملة والكاملة لكل مطالبها وحقوقها، وهي مستعدة للتضحية والنفس الطويل من أجل ذلك.
4- تشهد المنطقة العربية ما بعد الثورة التونسية والاحتجاجات المصرية، ميلاد وتشكل شرق أوسط جديد، يختلف عن كل المسميات الشرق أوسطية المستورد من الخارج، هذا الشرق الجديد تصنعه وتخط معالمه إرادة الشعوب وحريتها وحركتها، وهو شرق رافض ولافظ لكل أشكال الوصاية الغربية والأمريكية والصهيونية، وهو شرق سيدفع بهذه القوى المستكبرة والظالمة إلى إعادة حساباتها، وأهمها استحضار قدرة الشعوب وإرادتها.
5- بخلاف ما حدث في تونس، أظهر النظام السياسي المصري قدرة كبيرة على التعامل والتعاطي مع إدارة الأزمة، واستجاب ولو بشكل محدود لمطالب التغيير، وأظهر قدرة فائقة على ضبط الأمور والإمساك بزمامها، ولم تنفلت بشكل فوضوي، وهو الأمر ذاته الذي بدأ أيضا في حركة المتظاهرين والتي بدأت منضبطة ومنظمة وحضارية، مما يعني بأن ما يحدث في مصر هو حوار حضاري، وليست فوضى واضطرابات كما صوره بعض ساسة الغرب، ورباط المحتجين في ميدان التحرير له العديد من الدلالات والرسائل، وكان تشكيل لجان شعبية لحماية الممتلكات العامة والخاصة وللحفاظ على الأمن العام جملة دلالات وتأثيرات أيضا، ساعدت على الاستمرارية والتواصل، بعدما كاد بعض المأجورين أن يفسدوا هذا المظهر الثوري والاحتجاجي الحضاري المميز في مصر، وكان لموقف الجيش المصري ورأيه في مطالب المتظاهرين بأنها مطالب شرعية ومعقولة دلالة كبيرة الأثر وعميقة التأثير، على وطنية هذا الجيش، الذي استطاع كسب ود وترحيب واستضافة المتظاهرين له، بعكس كثير من التوقعات والمراهنات التي كانت ترى بأن دفع النظام المصري لنزول الجيش هو من أجل قمع هؤلاء وإرغامهم على العودة، فحدث العكس وكان نزول الجيش دافعا للاستمرار المظاهرات بشكل منظم وحضاري بل وديمقراطي.
6- لا يمكن الرهان على الغرب، حتى لدى أشد الأنظمة العربية صداقة له واستجابة لأجنداته، وبالتالي ما حدث في مصر وقبلها في تونس وموريتانيا، سيؤثر على موقف باقي الأنظمة العربية من العلاقة مع الغرب عموما والولايات المتحدة بشكل خاص، واعتقد بأن هذه الأنظمة لن تذهب بعيدا في علاقاتها مع الغرب على حساب شعوبها وتطلعاتها، وبالمناسبة ما حدث مع مصر، وتحديدا فيما يتعلق بالاتصال والتواصل الدبلوماسي والمواقف السياسية الرسمية الغربية والعربية مع النظام المصري الحالي سيؤثر بشكل أو بآخر على طبيعة العلاقات مستقبلا.
هذا ما يتعلق بأهم الدلالات، أما فيما يتعلق بالسيناريوهات فيمكن إيجازه، في التالي:
شكل الخطاب الثاني للرئيس المصري علامة فارقة وتحول ملموس، تمثل في استجابة مبدئية ومحدودة لمطالب المتظاهرين، وعليه يمكن توقع السيناريو التالي،سيستمر الرئيس المصري في تسيير النظام الحالي لحين انتهاء المدة الرئاسية الدستورية له، ولحين ضمان إجراء تحول سلمي وديمقراطي وانتقال آمن للسلطة بما يضمن استقرار مصر والحفاظ على مكانتها، هذا السيناريو مرهون ومرتبط بجملة إجراءات واشتراطات، أولها وأهمها، قدرة الخطاب الثاني على الاختراق والتغلغل والتأثير في أوساط المتظاهرين في ميدان التحرير، واقتناعهم وتصديقهم بما وعد به الرئيس في خطابه، ثانيا مدى قدرة الحكومة الجديدة على النجاح في المهام الطارئة الموكلة إليها، ثالثا حدوث موقف دولي غربي وعربي واضح ومحدد المعالم مما يحدث، رابعا قدرة الإعلام المصري والعربي على توظيف الخطاب لصالح هذا السيناريو، خامسا موقف النخبة المصرية بمختلف مشاربها من هذا الخطاب ومدى الاستجابة له، سادسا استمرار وضمان وقوف الجيش المصري على الحيادية والقدرة على ضبط الأمور دون انفلاتها، سابعا الشروع في التحقيق مع المسئولين عن كل ما حدث من تجاوزات تعرض لها المتظاهرون وتقديمهم للمحاكمة. تلك عينة لبعض مقتضيات نجاح هذا السيناريو، وان لم يتحقق ذلك وهو وراد، فإن الأمور ستبقى على حالها وستستمر المظاهرات مد وجذرا دون الدخول في موجة عنف زائد لحين الاستجابة لمطالب المتظاهرين وتقديم الرئيس لاستقالته، ولكن وفي كل الأحوال وكافة السيناريوهات الممكنة والمتوقعة والمستبعدة لن يترك الرئيس المصري الحكم بذات الطريقة التي حدثت في تونس، تلك التي فعلها زين العابدين بن على.
رد مع اقتباس
المفضلات