بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة


سامي وسعد وسمير

سامي : عشوائي - هوائي - سطحي - امعه - غير سوي الاخلاق.
سعد : منظم - متمعق - مثقف - ذكي - قريب من التمسك بدينة .
سمير : وسطي - عادي - بسيط - له سلبيات وايجابيات خلقية .

(( الاسماء عشوائية بالموضوع للشرح فقط ))


-----

النقد وعدم تقبل اراء الاخرين ..


هي مشكلة طرحت عشرات المرات بالمنتديات عموماً وكلما طرحت تبادل الاعضاء ارائهم
حولها والغريب بالامر انك عند قرائتك لاغلبية الردود تشعر بانك وسط مجتمع يضم
المثاليين فقط الكل اصبح يتقبل النقد والكل اصبح يستطيع التغيير من نفسة ومحاسبة
نفسة على الخطا والكل راقي بتفكيرة والكل عظيم بخلوقة ...!!!


ما رائيكم ساطرح بعض الاسئلة لي ولكم ولمن يرغب بالرد عليها حول تلك القضية
والمسئلة بطريقتي الخاصة .. ولكن لا انتظر رداً لمجرد الرد ان لم تملك التلقائية
والمصداقية فثق بان التجميل لا يزيدك قدراً ورفعه ابدا وسط من حولك ...


=====

الاسئلة

ســ : هل تتقبل النقد المقدم لك ايا كان وتستمع له ؟

ســ : متى توقف المتحدث قبل ان يبدا اصلا بالنقد في حقك ولا تقبل سماعه ؟

ســ : هناك من يعترض للاعتراض فقط ويختلف للاختلاف فقط هل قابلت تلك النوعية ؟ وكيف تصرفت ؟

ســ : فسر تلك العبارة برائيك (( لكل منا شخصية وميول وثقافة وفكر خاص واختلاف الاراء شئ بديهي ومنطقي بيننا جميعاً فكيف تتقبل النقد من الاساس وانت تعلم بان
لديك ميول وشخصية وطباع وثقافة وفكر مختلف من الاصل عمن يقدم النقد لك)) ؟

ســـ : بفرض قيام احد بنقدك نقد قريب من التشكيك بقدراتك ايا كان نوع النقد
شخصي او عام ... هل من الممكن ان يشتمل ردك على اهانة الشخص نفسة ؟


ســ : كلمة نقد تآتي في بعض الاحيان قريبة من كلمة "تناقض" ..؟ هل تعتقد بانك
لاختلاف حالاتك المزاجية او العامة قد تكون احيانا شخص متناقض ؟؟



ســ : ما هي الشروط التي يجب ان تتوافر في الاسلوب الجيد في النقد ان اضطررت اليه ؟


ســ : ما هي الشروط التي يجب ان يضعها الفرد نفسه بنفسة من وجهة نظرك للرد علي النقد ؟؟


===========

منتظر مشاركاتكم