مرسي والقضاء

[M.Khalifa]

دعوة للنقاش
هل سبب غضب البعض من قرار مرسي لأنه اعتداء على السلطة القضائية ؟ أم أن سبب الغضب هو الخوف من الاسلاميين ؟
وان كان السبب هو الخوف من التيار الاسلامي السياسي فلماذا لا نكون صرحاء ونقول نحن نخاف من هيمنة التيار الاسلامي السياسي ؟

[قموره]

[QUOTE=M.Khalifa;202990]دعوة للنقاش
هل سبب غضب البعض من قرار مرسي لأنه اعتداء على السلطة القضائية ؟
ايوه هو اعتداء واضح وصريح على السلطه الذى اقسم امامها باحترامها واحترام قوانينها
أم أن سبب الغضب هو الخوف من الاسلاميين ؟
الخوف ليس من الاسلاميين ولكن من افكارهم ومعتقداتهم التى يرفضها البعض
وان كان السبب هو الخوف من التيار الاسلامي السياسي فلماذا لا نكون صرحاء ونقول نحن نخاف من هيمنة التيار الاسلامي السياسي ؟

لان التيار الاسلامى لم يكن فى يوم من الايام يبحث عن مصالح البلد ولكنهم ومنذ بداياتهم محترفى اعمل عنف وقتل لمن يعارض افكارهم ولهم طموحات ليس من بينها بناء مصر بعدما وصلت لطريق يحتاج تضامن كل القوى وليس هذا الخلاف الذى افتعله رئيس اراد ان يكسب جوله لصالحه ضدالعسكر

موضوع نقاشى متميز اخى محمد جزاك الله خير وارجو تقبل رأيى

[ahmedabdelziem]

انا بقا مش يهمنى القرار اوى
قد مايهمنى فى الخطوات اللى بيترتب لها بعد اتخاذ القرار
بعيدا بقا عن الاخوان المتأسلمين او حزب الفانوس
او .. او
المهم عندى اعرف ايه القرار اللى مبنى على القرار الاول

[فريد]

انا شايف ان ابلغ رد على الموضوع
المستشار ماهر البحيري رئيس المحكمة الدستورية العليا الجديد: قرار الرئيس لا يتعارض مع حكم المحكمة ... وقراره صحيح تمامًا.


اما راى الشخصى فهو مجلس منتخب من 30 او يذيد مليون مصرى

ثانيا الا خايف من التيار الاسلامى ليس لديه
سند او دليل على خوفه سوى مارسخه فينا و داخلنا النظام القديم فقط
فاصبحنا نردد مايردده هو و انا لا اعيب على احد
ولكن اريد من اى حد يعلق على موضوع الخوف من التيار الاسلامى
ان يذكر اسبابه الشخصية تجربته هو مع التيارالاسلامى
تقبل تحيتى اخى محمد
موضوع جميل للنقاش

[M.Khalifa]

لقد طرحت الموضوع للنقاش وتركتم تعلقون كي أستفيد من تعليقاتكم
والآن جاء دوري كي أجيب على تساؤلاتي وأعلق على اجاباتكم:
============================
أولاً: قامت في مصر ثورة على نظام قمعي طال فساده مؤسسات الدولة كلها.
ثانياً: القضاء وهو لب الموضوع بين أيدينا الآن يجب قبل أن نطالب باحترام أحكامه أن نحقق استقلاله فاليوم رؤوس القضاء في مصر عينهم مبارك ، ولو سكتنا على ذلك فهذا يعني أن مرسي هو من سيعين رؤوس القضاء الذين سيأتون بعد ذلك ، ورغم أنني من أبناء الحركة الاسلامية الا أنني أرفض مبدأ أن القاضي يعين من قبل رأس الدولة حتى وان كان محمد مرسي ، عندما نحقق استقلال القضاء نقول يجب احترام القضاء
ثالثا: أرى الحدة في النقد واللدد في الخصومة بين تعليقات بعض اخواني وأحبائي فمنهم من يصف الاسلاميين بالقتلة وأنهم يقومون بأعمال عنف ومنهم من يسخر واصفا اياهم بالمتأسلمين والفانوس وفي نفس الوقت يتهمونهم بأنهم استحواذيين ولا يمدون أيديهم لأحد ، وأرى هذه الصورة قد نقلها نظام مبارك وصدرها للشعب المصري عن طريق الاعلام والسينما والمسلسلات فلم يُرى رجل الدين الا في احدى صورتين أحدهم الرجل البركة الذي يجوب الدنيا في الموالد (( الدرويش )) أو صورة الرجل الارهابي القاتل الذي يفرض فكره بالسيف مع أن مصر والحمد لله مليئة برجال الدين المعتدلين والمستنيرين
أما الموضوع الذي نحن بصدده الآن وهو قيام الرئيس بالغاء قرار المجلس السمكري بحل مجلس الشعب فطبعا أنا مع الرئيس وأرفض تماما أي وجود للمجلس السمكري في السلطة سواء التشريعية أو التنفيذية وعلينا قبل أن نحصي الأيام ونعدها على الرئيس أن نساعده في انتزاع صلاحياته
وقد يرى البعض أني متحيز للاخوان لأنني ابن الحركة الاسلامية
فأحيلكم لرأي الأديب علاء الأسواني والصحفي عبدالحليم قنديل والكاتب بلال فضل والفنان خالد صالح فالحق ما شهدت به الخصوم وأذكركم بقول الله تعالى (( ولا يجرمنكم شنآن قوم على ألا تعدلوا اعدلوا هو أقرب للتقوى )) وأخيرا أشكركم على المرور وإثراء الحوار