RSS
02-03-2011, 09:00 AM
http://www2.0zz0.com/2011/03/02/03/617284505.gif
هدخل فى الموضوع على طول بدون رغى على غير العادة:D
طبعا كلنا عارفين ان الصحافه الالكترونيه بتتميزعن الصحافة الورقيه بميزة هامة وهى التفاعليه
بمعنى ان عضو الموقع الالكتروني مثلا يقدر يعلق او يعقب
على الماده المنشوره سواء كانت ماده خبريه او مادة رأي في صيغة مقال او موضوع حوار
و لكن التفاعلية دى ليها طبعا مميزات و عيوب فهي بتحسس القارئ او المتعامل مع الموقع انه جزء من العمليه الاعلاميه
ويقدر من خلال تعليقات الاعضاء انه يرصد رد الفعل تجاه الخبر اوالفكره المنشوره من خلال المقال
و احيانا بتتحول المواقع لساحه للمعارك تمتلئ بعبارات الذم و التحريض و التخوين والتحقير ، بل و احيانا التهديد و الوعيد وبالذات عند طرح بعض المواضيع الشائكه اللى بتتعلق بقضايا الرأي
طب المواقع بقى بتتصرف ازاى؟؟
بعض المواقع بتحذر و تنبه الاعضاء من الخروج عن آداب الحوار و بتكلف المراقبين و المشرفين بفلترة المشاركات و التعليقات
بمعنى انهم يتابعوا اول بأول ويتعاملوا مع المشاركات والتعليقات
الغير لائقة
بل و كمان ممكن تطالب الاعضاء انهم يبلغوا عن اي مشاركه تخرج عن الطريق ده
وبعض المواقع بتريح نفسها وتكتفي بعبارات واضحه انها غير مسئوله عما يرد من تعليقات او ردود
و ده اسلوب البعض بيتصوره كشف لسوء نوايا القائمين على المواقع دى
ورغبتهم في اشعال الفتن و خلق ازمة، ليس عن جهل و انما عن قصد
ووفق حسابات مدروسه تخدم مصالح شخصيه بغض النظر عن مصلحة الوطن و المجتمع
وهنا اسمحولى اطرح اسألتى واللى اتمنى الاقى اجوبة صريحة وافكار صائبة
هل تعني حرية الرأي انك تترك المواقع بدون خطوط حمراء ؟
هل تعتبروا عمل المشرف نوع من الحجر الغير مباشر على حرية الكاتب ؟
و على جانب الآخر مش شايفين ان الغاء الضوابط بيخلى المواقع دى ساحة لتصفية الحسابات و اللى بتصل للسب و القذف احيانا ؟
اتمنى اشوف آرائكم وأفكاركم
مودتى واحترامى للجميع:bye:
هدخل فى الموضوع على طول بدون رغى على غير العادة:D
طبعا كلنا عارفين ان الصحافه الالكترونيه بتتميزعن الصحافة الورقيه بميزة هامة وهى التفاعليه
بمعنى ان عضو الموقع الالكتروني مثلا يقدر يعلق او يعقب
على الماده المنشوره سواء كانت ماده خبريه او مادة رأي في صيغة مقال او موضوع حوار
و لكن التفاعلية دى ليها طبعا مميزات و عيوب فهي بتحسس القارئ او المتعامل مع الموقع انه جزء من العمليه الاعلاميه
ويقدر من خلال تعليقات الاعضاء انه يرصد رد الفعل تجاه الخبر اوالفكره المنشوره من خلال المقال
و احيانا بتتحول المواقع لساحه للمعارك تمتلئ بعبارات الذم و التحريض و التخوين والتحقير ، بل و احيانا التهديد و الوعيد وبالذات عند طرح بعض المواضيع الشائكه اللى بتتعلق بقضايا الرأي
طب المواقع بقى بتتصرف ازاى؟؟
بعض المواقع بتحذر و تنبه الاعضاء من الخروج عن آداب الحوار و بتكلف المراقبين و المشرفين بفلترة المشاركات و التعليقات
بمعنى انهم يتابعوا اول بأول ويتعاملوا مع المشاركات والتعليقات
الغير لائقة
بل و كمان ممكن تطالب الاعضاء انهم يبلغوا عن اي مشاركه تخرج عن الطريق ده
وبعض المواقع بتريح نفسها وتكتفي بعبارات واضحه انها غير مسئوله عما يرد من تعليقات او ردود
و ده اسلوب البعض بيتصوره كشف لسوء نوايا القائمين على المواقع دى
ورغبتهم في اشعال الفتن و خلق ازمة، ليس عن جهل و انما عن قصد
ووفق حسابات مدروسه تخدم مصالح شخصيه بغض النظر عن مصلحة الوطن و المجتمع
وهنا اسمحولى اطرح اسألتى واللى اتمنى الاقى اجوبة صريحة وافكار صائبة
هل تعني حرية الرأي انك تترك المواقع بدون خطوط حمراء ؟
هل تعتبروا عمل المشرف نوع من الحجر الغير مباشر على حرية الكاتب ؟
و على جانب الآخر مش شايفين ان الغاء الضوابط بيخلى المواقع دى ساحة لتصفية الحسابات و اللى بتصل للسب و القذف احيانا ؟
اتمنى اشوف آرائكم وأفكاركم
مودتى واحترامى للجميع:bye: