تعالوا نناقش تداعيات هروب مستشار محكمة القرن

[stylooo]

أين تذهب يا رفعت ؟؟؟ تهرب من الناس ف الدنيا ...
فماذا ستفعل مع الديان .. الحقوق قصاص .. و لسوف يقتص منك الله لشهداء محكمة القرن
أستهرب من خالق الخلق ... عجيب الإنسان .............




http://news.alnaddy.com/article/289134+

[قموره]

عندى بس تعليق صغير عللى كل الكلام ده
المستشار احمد رفعت راجل محترم واللى سمعته عنه راجل نزيه ومش من اللى هيقبلوا الرشوه ورجل له سياده قانونيه خاصه
السؤال بقا هنا ؟
ليه هرب وغادرالبلاد ؟
هل هو ظالم؟بالعكس هو حكم بما بين يديه من ادله وبراهيين ووضع رايه الشخصى الذى يعطيه له القانون بكل حريه وصراحه !

وبعدين ماهى دى الادله والمسندات اللى متاحه له
العيب بقى هنا فى اللى خبى الادله علشان اى قاضى ميبقاش قدامه غير الحكم ده

تحياتى لكى الاخت ستايلو وارجو تقبل رأيى

[stylooo]

شكرا لك العضوة الجميلة / قمورة على الرد الهادف
و لكن هل لو كان لك أحد الشهداء و القاضى تغاضى ف أحكامه ...و ام يتتبع الأدلة ..
و رفض الدعوى... ماذا سيكون ردك ؟؟؟؟
المهم الشكر لك
لإنك قمتى بالرد و اهتممت بالموضوع
و ده ف حد ذاته ........... اعتبره رأى هادف بمعنى الكلمة

[fagrmasr01]

أولا .. تحية كبيرة جدا مستحقة اليكى ياستايلو على طرح هذا الموضوع القيم والتسؤل المهم حقاً .. وقبلها تحية شخصية من قلبى وعقلى اليكى شخصيا لعودتك الى المنتدى فأنتى بالفعل قيمة وقامة لكى منى ومن الجميع أجمل تحية وأجل تقدير

وتحية مستحقة الى قمورة التى اعتز جدا بتواجدها وبتسعدنى جدا مساهماتها وكل مشاركاتها

أما عن الموضوع قيد النقاش

اسمحوا لى بتناوله من وجهة نظرى الشخصية حيث عشت مع الشارع فى ثورته وشاركت الكثيرين فى الاصابات وتعرضت خلال ايام الثورة الى الكثير من الاصابات انا واولادى وعشت وتعايشت مع عدد كبير من المصابين وشاركت فى العديد من الفعاليات خلال الثورة وخلال اغلب ايام الاعتصامات والخروج للميادين وشاركت بأشعارى خلال الثورة وقبلها بشهور وباذن الله لازلت مستمر على يقين بان الثورة لازالت فى اول الطريق وعلى يقين ان نورها لن ينطفئ حتى وان لم تدركه بعض العيون فى بعض الأوقات

الحكم بالقطع هو ظالم ظالم ظالم بكل المقاييس

فليس دور القاضى ان ينظر فقط فيما يقدم اليه من أدلة .. خاصةً أنه يعلم يقيناً .. واعترف هو بنفسه .. ان الكثير من الأدلة تم اخفائها وطمسها
انما دور القاضى ان يبحث عن الحقيقة .. فالقاعدة القضائية المثبتة تقول ان الحكم عنوان الحقيقة
ولو انه كان نزيها فقد كان المتوقع منه ان يحاول تكليف من يرتضى هو ضميرهم بأن يبحثوا معه عن الدليل او يعيد تكليف بعض الجهات بالبحث عن ادلة الثبوت او النفى
وأضعف الإيمان ان يأمر بحبس من أخفى الأدلة او قام بطمسها .. لأن من المعلوم ان تغييب الأدلة عن الدالة هى جريمة يعاقب عليها القانون

رأيى الشخصى ان القاضى .. مثله فى هذا مثل جميع اجهزة الدولة التى كان يقيم أركانها مبارك وحاشيته ... لم يبحث عن الحقيقة بل ساعد فى طمسها